Ücret bordrolarında sahte imza tespiti — ödeme yapılmadığının ispatı ve yasal faiz başlangıcı
Karar Özeti
Davacı işçi, son iki yıla ait ücret bordrolarında imzasının bulunduğunu kabul etmiş; ancak söz konusu imzaların sahte atıldığını, bordrolarda gösterilen tutarların fiilen kendisine ödenmediğini ileri sürmüştür. Mahkeme adli bilirkişi incelemesi yaptırmış; bilirkişi, bordrolardaki imzaların davacının el yazısıyla yazılmış örneklerle örtüşmediğini tespit etmiştir. Yargıtay, bordro imzasının gerçekliği çürütüldüğünde ödeme karinesinin çökeceğini ve ispat yükünün yeniden işverene geçeceğini; işverenin banka transferi veya benzeri kayıt dışı bırakmayan ödeme yöntemiyle fiilî ödemeyi kanıtlamak zorunda kalacağını vurgulamıştır. İspat yükünü yerine getiremeyen işverenin ilgili dönem ücret alacaklarını yasal faiziyle birlikte ödemekle yükümlü olduğu, yasal faizin her ayın son ödeme tarihinden itibaren işleyeceği hükme bağlanmıştır. Ayrıca sahte imza uygulamasının işverenin dürüstlük yükümlülüğünü açıkça ihlal ettiği gerekçesiyle davacının manevi tazminat talebinin de yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Bu karar işçi lehine sonuçlanmıştır.
Bozma