İçeriğe geç
🛡️ Mobbing / Psikolojik Tacizİşçi LehineOnama

Sistematik görev dışı bırakma ve küçük düşürücü muamele suretiyle yapılan mobbingin manevî tazminat gerektirmesi

Daire
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/11638
Karar No
2024/8102
Tarih
27.06.2024
Sonuç
Onama

Karar Özeti

Davacı işçi, finans sektöründe faaliyet gösteren bir şirkette şube müdürü olarak görev yaparken yöneticilik yetkilerinin herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin elinden alındığını, boş bir masaya atandığını ve toplantılara dahil edilmediğini belirtmiştir. Bu süreçte ciddi psikolojik rahatsızlıklar yaşandığını ve sağlık raporuyla belgelediğini ifade etmiş; iş sözleşmesini 4857 sayılı İş Kanunu'nun 24. maddesi kapsamındaki haklı nedenle feshederek kıdem tazminatı ile manevî tazminat talep etmiştir. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, mobbing iddialarının belirli ölçütlerle değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymuştur: Davranışların sistematik ve süreklilik arz etmesi, kasıtlı olması ve işçide psikolojik ya da fiziksel zarar yaratması gerekmektedir. Olayın somut koşulları incelendiğinde, söz konusu muamelenin sekiz ay boyunca kesintisiz sürdüğü, işçinin bu dönemde klinik düzeyde kaygı bozukluğu tanısı aldığı ve diğer çalışanların tanıklıklarının sistematik dışlanmayı doğruladığı saptanmıştır. Yargıtay, işverenin yönetim hakkını iyi niyet sınırlarını aşacak biçimde kullandığına karar vererek haklı feshi ve manevî tazminatı onaylamıştır. Karar; işverenlerin organizasyonel değişiklikler sırasında kötü niyetli olduğu izlenimi uyandıracak uygulamalardan kaçınmaları gerektiğine dair önemli bir uyarı niteliği taşımaktadır.

Sonuç

Bu karar işçi lehine sonuçlanmıştır.

⚖️ Karar Türü

Onama

Anahtar Kavramlar

mobbingmanevî tazminathaklı fesih işçi4857 m.24psikolojik taciz kriterleri
Not: Bu özet yapay zeka destekli web aramasıyla hazırlanmıştır. Hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Kararın tam metnine karararama.yargitay.gov.tr adresinden ulaşabilirsiniz.

Benzer Kararlar

İlgili Rehber Makaleleri

İlgili Dilekçe Örnekleri