İçeriğe geç
📊 Ücret Alacakları & Fazla Mesaiİşveren LehineBozma

Yazılı belge sunulamayan fazla mesai alacaklarında tanık deliline dayanılarak yapılan hesaplamada hakkaniyete uygun indirim zorunluluğu

Daire
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/25318
Karar No
2025/16903
Tarih
08.08.2025
Sonuç
Bozma

Karar Özeti

Davacı işçi, bir lojistik firmasında şoför olarak beş yıl çalışmış; haftada ortalama altmış saat mesai yaptığını ileri sürerek fazla çalışma alacağını talep etmiştir. İşveren, fazla mesai tutanaklarının, mesai bordrolarının ya da işçinin imzasını taşıyan herhangi bir belgenin bulunmadığını savunmuş; buna karşın işçi iki tanık beyanına dayanmıştır. Bilirkişi, tanık ifadelerini doğrudan esas alarak hesaplama yapmış ve bu tutarı tazminat olarak belirlemiştir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi kararı bozmuştur: Fazla mesai alacağı yazılı belgeye dayandırılamazsa ve yalnızca tanık beyanıyla kanıtlanabiliyorsa Yargıtay'ın yerleşik içtihadı uyarınca hakkaniyete uygun bir indirim uygulanması zorunludur. Tanık beyanlarının muhtemel abartma eğilimlerini dengelemek amacıyla indirim oranı genellikle yüzde yirmi beş ile yüzde otuz arasında belirlenmektedir. Söz konusu indirim uygulanmaksızın yapılan hesaplamanın işverenle işçi arasındaki adaleti bozduğu tespit edilmiş ve karar bozulmuştur. Somut olayda hesaplama 2026 yılı itibarıyla geçerli asgari ücret tabanı olan 33.030 TL brüt esas alınarak yeniden yapılmalıdır. Karar, yalnızca tanık beyanına dayanan fazla mesai alacaklarında indirim uygulamasının yasal zorunluluk niteliği taşıdığını teyit etmektedir.

Sonuç

Bu karar işveren lehine sonuçlanmıştır.

⚖️ Karar Türü

Bozma

Anahtar Kavramlar

fazla mesaitanık delilihakkaniyet indirimiispat yükü4857 m.41
Not: Bu özet yapay zeka destekli web aramasıyla hazırlanmıştır. Hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Kararın tam metnine karararama.yargitay.gov.tr adresinden ulaşabilirsiniz.

Benzer Kararlar

İlgili Rehber Makaleleri

İlgili Dilekçe Örnekleri