İçeriğe geç
💰 Kıdem & İhbar Tazminatıİşçi LehineBozma

İkale sözleşmesinin baskı altında imzalatıldığının ispatı ve kıdem tazminatına hak kazanma

Daire
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/12547
Karar No
2025/7283
Tarih
14.03.2025
Sonuç
Bozma

Karar Özeti

Davacı işçi, bir telekomünikasyon şirketinde on dört yıl süreyle çalışmış; işverenin yeniden yapılanma sürecinde toplu görüşme yapılarak ikale sözleşmesi imzalatılmıştır. Sözleşmede işçiye üç aylık ek ödeme teklif edilmiş; ancak teklifin reddedilmesi hâlinde 'işletme gerekleri' gerekçesiyle fesih yapılacağı bildirilmiştir. İşçi imzalamak zorunda kaldığını ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatını talep etmiştir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, ikale sözleşmesinin geçerli sayılabilmesi için makul bir ek menfaatin işçiye sunulması ve işçinin özgür iradesinin aranması gerektiğini hatırlatmıştır. Somut olayda üç aylık ek ödemenin on dört yıllık kıdeme göre açıkça yetersiz kaldığı, üstelik 'kabul etmezsen feshederiz' iletisinin baskı unsuru oluşturduğu tespit edilmiştir. Yargıtay ikale sözleşmesinin geçersizliğine hükmetmiş; iş sözleşmesinin işveren tarafından sona erdirilmiş sayılarak işçinin kıdem tazminatına hak kazandığını belirlemiştir. 2026 yılı kıdem tazminatı tavanı 53.919,68 TL'dir; on dört yıllık kıdem için hesaplama bu tavan esas alınarak yeniden yapılacaktır. Karar, işverenlerin toplu ikale uygulamalarında gerçek müzakere ortamı yaratmadan baskıyla imzalattığı sözleşmelerin hukuken geçersiz sayılacağı konusunda önemli bir emsal oluşturmaktadır.

Sonuç

Bu karar işçi lehine sonuçlanmıştır.

⚖️ Karar Türü

Bozma

Anahtar Kavramlar

ikale sözleşmesibaskı altında imzamakul menfaatkıdem tazminatıirade sakatlığı
Not: Bu özet yapay zeka destekli web aramasıyla hazırlanmıştır. Hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Kararın tam metnine karararama.yargitay.gov.tr adresinden ulaşabilirsiniz.

Benzer Kararlar

İlgili Rehber Makaleleri

İlgili Dilekçe Örnekleri